世界观点：南阳市宛城区法院：府院联动同发力 案件会商解争议

近日，南阳市宛城区人民法院行政审判庭成功调解一房屋征收补偿纠纷，调解中依靠府院联动平台，并使用重案件会商机制，深入开展释法析理，妥善化解“民告官”矛盾， 促进行政争议实质化解。

南阳市某街道办事处因发展需要，在某片区开展房屋拆迁补偿安置。征收单位根据相关文件，将李某所在村集体土地征收为国有，征收土地时作为地上房屋一并进行征收。李某与征收主体就拆迁补偿款协议一直无法达成一致。一日，李某不在家，其父亲在拆迁补偿协议上签字，获得107.6万补偿款并打到李某账户。李某认为，拆迁的房产权利人是自己，不是父亲，并认为赔偿款数额低于市场评估价值，遂向宛城区法院提起诉讼，请求法院确认其父亲签订的拆迁补偿协议无效，征收主体的强拆行为违法，同时在原有补偿款基础上额外赔偿经济损失64万余元。

受理此案后，承办法官陈琪认真查阅卷宗，在摸清当事人实质诉求和争议焦点后，迅速启动案件会商机制，与合议庭成员仔细研判案情，梳理办案思路。宛城区法院党组书记、院长吴运广了解案件情况后也加入到案件会商中，会商发现案件有调解的可能后，积极制定案件化解方案，并召集街道办事处相关行政负责人，依靠府院联动平台就该矛盾进行联动化解。调解中，陈琪法官围绕争议焦点即补偿标准和金额问题，分别与双方沟通，听取双方意见，初步形成和解基础。经承办法官耐心细致地释法明理，原告逐渐打开心结，愿意在相关政策幅度之内进行协商处理，最终双方对补偿金额达成一致意见，签订和解协议，由由街道办事处在原有房屋征收补偿款107.6万元基础上限期再向李某支付补偿款6万元，至此，这起耗时两年年的房屋征收补偿争议得以实质性化解。

行政诉讼旨在通过司法审判，促使行政机关依法行政，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。化解行政争议的关键不仅仅是息诉，而是止争。本案中，承办法官在充分了解案情的基础上，找准问题症结所在，积极开展调解工作，促进行政相对人与行政机关达成和解协议，实现实质性化解矛盾纠纷的同时，促进案结事了，政通人和。

近年来，宛城区法院立足审判工作职能，强化能动司法理念，扎实推进府院联动各项目标任务落地落实，形成行政与司法良性互动、效能叠加的常态化工作格局，府院联动机制效果不断凸显。下一步，宛城区法院将进一步巩固深化法治政府建设成效，持续推进营商法治环境建设，多元共治促进社会治理创新，标本兼治防范化解重大风险，通过纵深推进府院联动各项工作服务保障现代化新宛城建设。（供稿：高雁鸿）

关键词： 南阳市宛城区法院 府院联动同发力 案